2 tygodnie temu, Notch poinformował czytelników swojego bloga o otrzymaniu przez niego pozwu sądowego i listu od Bethesdy, w którym firma oznajmia, że prawo do używania nazwy „Scrolls” posiadają tylko i wyłącznie oni. Persson przyznał, że „Scrolls” to co prawda część znaku handlowego należącego do Bethesdy, jednak nigdy nie myślał, by łączyć którąkolwiek gry z serii „The Elder Scrolls” z jako takimi zwojami (z ang. „scrolls” – zwoje). Trudno nie przyznać mu racji…

„Zasugerowaliśmy [Bethesdzie] kompromis polegający na tym, że nigdy nie umieścilibyśmy żadnych słów przed „Scrolls”, a zamiast tego, kontynuacje i dodatki nazywalibyśmy w stylu „Scrolls – Bananowe Rozszerzenie”. Nie jestem pewien, czy kiedykolwiek zdecydują się na to odpowiedzieć” – pisze na swoim blogu Notch.

Zdaje się, że Persson znalazł sposób na rozstrzygnięcie sporu – wyzwał firmę Bethesda na pojedynek w Quake 3. „Trzech naszych najlepszych wojowników przeciwko trzem waszym najlepszym wojownikom. My wybierzemy jedną mapkę, wy drugą i wylosujemy kolejność. 20-minutowe mecze i ta drużyna, która osiągnie największą ilość fragów, wygrywa.”

Notch zakłada, że jeżeli jego drużyna wygra – Bethesda ma wycofać pozew. Jeśli zaś zwycięży przeciwnik – Persson zmieni nazwę swojej nowej gry na coś, co nie będzie przeszkadzało Bethesdzie.

„Swoją drogą, mówię całkowicie poważnie.”

Trzeba przyznać, że Notch ma całkiem oryginalny pomysł na rozwiązywanie spraw sądowych. Tak czy siak, Bethesda zdrowo przesadziła z roszczeniem sobie praw do używania słów zawartych w tytułach ich gier, co zresztą staje się ostatnio modne: jakiś czas temu, znany polski artysta, Kazik, pozwał do sądu twórcę swojej fanowskiej strony za użycie cytatu z jego piosenki. Nie ma to jak dbać o dobre public relations, zresztą, jak zasugerował Notch, mały turniej międzyfirmowy przyniósłby obu całkiem niezły pijar. :)

PS. Spotykamy się w najbliższym SingleShocku, który w zastępstwie Cialnego napiszę ja. Zapraszam w czwartek 25-go sierpnia.