Komentarze do: Xbox One – wrażenia po prezentacji

Autor: odin

odin — Tue, 28 May 2013 09:00:35 +0000

Dobre Mroku, nie zawiodłeś nas :D

Autor: Biszek

Biszek — Tue, 28 May 2013 05:53:10 +0000

Mroku. Wygrałeś internet ! Dam Ci go potem !

Autor: Mroku

Mroku — Mon, 27 May 2013 21:51:27 +0000

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TMYso30L9zI :)

Autor: Blady

Blady — Mon, 27 May 2013 19:24:59 +0000

gfsghsgfgf, zapraszam na DS Podcast w środę :)

Autor: gfsghsgfgf

gfsghsgfgf — Mon, 27 May 2013 18:49:23 +0000

Czekam z niecierpliwością na komentarz od bladego :P ale czuje że nie będzie zbyt przychylny xbox one ;>

Autor: ChrisAenSidhe

ChrisAenSidhe — Sun, 26 May 2013 16:45:48 +0000

Nie, nie zrozumiałeś mnie. Nie daję argumentu na handel używkami na PC. Tutaj też jest tak jak piszesz, to oczywiste. Całą branżę dotyka to przywiązywanie do kont. Chodzi o to, że jak kiedyś przyjdzie czas na modernizację kompa to na PC nadal masz to co miałeś i nie musisz się przejmować kompatybilnością. Nawet DOSowe gry, starsze niż wielu graczy dzisiaj, jak ktoś się uprze to odpali :D A konsola, co? Płacz i płać.
„I z tego co wiem, to na PS4 gry z PS3 mają kiedyśtam działaaać:P” – nośnik będzie działał? Czy masz na myśli jakieś reedycje płatne czy co tam jeszcze może być? Moje zdanie jest takie. Kompatybilność wsteczna powinna być zawsze. Nawet jeśli może to być kłopotliwe dla producenta, to nie ma lepszego sposobu na związanie z marką niż zapewnienie klienta, że cała jego wydana na gry kasa nie pójdzie w błoto. Nawet jeśli w 90% starych gier nigdy już nie zagra. Brak kompatybilności to dla mnie objaw lekceważenia i wyrachowania. Skoro nie traktujemy gier jako „pożyczkę” – kupię, używkę, zagram, odsprzedam – tylko wiążemy je z graczem to niech mają trochę szacunku tę więź utrzymywać, a nie ucinać kiedy wywęszą, że czas na nowe „wideo” :P

Autor: Bizon

Bizon — Sun, 26 May 2013 16:36:01 +0000

Ja już oswoiłem się z myślą, że gry w pudełkach, które nie wymagają rejestracji odeszły i nie powrócą – ale na PCtach. Konsole były ostoją staroszkolnego grania i wymieniania się płytami. No more..

Autor: Biszek

Biszek — Sun, 26 May 2013 16:08:40 +0000

Meh ! Mój ojciec tylko przychodzi czasem popatrzeć w moje gry na półce. Stety/Niestety woli stare tytuły – Quake 2, Quake 1, Doom 1/2, Duke Nukem 3D :> Ale PC zawsze był 1.. Nie pamiętam aby kiedykolwiek Konsole wyprzedziły Blaszaka.. Przynajmniej wg. mnie. Tak jak Mac PC nie będzie nigdy ‚lepszy’ niż średni Blaszak z Windowsem ( patrząc jako na Blaszaka na potrzeby gracza ) za tą samą cenę. Ba ! nawet x tyś złotych tańszy będzie ‚lepszy’. :P

Weź pod uwagę to, że teraz KAŻDA (chyba, nie jestem pewien) gra też jest przypisywana do konta, jak nie Steama to Origina,Uplaya czy czegokolwiek innego. W takim wypadku pudełko na półce jest tylko, i można sprzedać na Allegro jako symbol do odstawienia na półke.. Bo klucz już jest zużyty :x – zakładając, że dobrze zrozumiałem m.in. chęć kupna PC m.in bo można kupować/handlować grami :P I z tego co wiem, to na PS4 gry z PS3 mają kiedyśtam działaaać:P

Autor: ChrisAenSidhe

ChrisAenSidhe — Sun, 26 May 2013 13:00:10 +0000

Hłe, hłe! PC 1 – next geny 0 :P Zgadzam się, z opinią, że tym co powinno wyróżniać konsole to ich zastosowanie w kierunku GIER. Jasne jakieś tam różne duperelki i funkcyjki niech są, ale jak ktoś chce mieć multi kombajn to bierze PC. Wspomniane Big Picture, znikoma ilość exclusivów (zresztą exclusive działą też w stronę – PC coś ma a reszta nie) i cała reszta, którą komp zrobi lepiej od nowej konsoli, oraz grafika, która stosunkowo szybko zacznie je prześcigać… A i argument o pompowaniu kasy w PC żeby cieszyć się tą grafą łatwo można obalić. Jak? Kup 10-15 gier na nową konsolę (no powiedzmy jedną na miesiąc?). Różnica w pecetowych wersjach pozwoli spokojnie na wymianę grafiki na nową raz do roku :P Łatwość i wygoda obsługi? Tutaj pass. Z drugiej strony patrząc, czy naprawdę elementarne czynności jakie powinien umieć wykonać pecetowiec są aż tak skomplikowane, męczące, czy powodujące dyskomfort jakiś wielki?
Nie hejtuję, po prostu wyrażam swoją dezaprobatę dla twora który próbują wciskać ludziom decydenci na wysokich szczeblach. Odnoszę wrażenie, że wyszli z założenia – gry są na drugim planie – wmówmy masie, że chce czegoś tam imbamultimedialnego (cokolwiek to znaczy sami nie wiemy) i walczmy z używkami bo te bezczelne typy je później sprzedają, och jak mogą!
Ojciec przesiadkę z PS3 planuje właśnie na PC, którego chce poskładać za parę miechów, a ja go w tym wspieram. Przy kolejnej-kolejnej generacji nie będzie się musiał przejmować ze wsteczną komaptybilnością przynajmniej (dla niego to akurat ważne – uzbierał całą półkę gier i co teraz z nimi ma zrobić po ew. kupnie PS4? jasne to jeszcze by dał radę puścić na alegro, ale to ostatni raz patrząc na politykę gdy takie coś by przeszło).

Autor: Biszek

Biszek — Sat, 25 May 2013 13:07:22 +0000

Ja tylko cytowałem :) Następną konsole kupie na pewno PS4, ale to tylko gdy będe mógł np. starego pada od Xboxa o PS4 podłączyć :P

Autor: Bizon

Bizon — Sat, 25 May 2013 09:37:41 +0000

Właśnie wczoraj oglądałem prezentacje dotyczącą tego o czym piszesz Biszek, ale nie słyszałem o tym patencie z oglądaniem filmu z kolegami…
Codziennie gorsze informacje.

Autor: Biszek

Biszek — Sat, 25 May 2013 08:59:32 +0000

W skrócie:
1. Kinect jest niezbędny do działania konsoli.
2. Xbox One wymaga podłączenia do internetu przynajmniej raz na dobę.
3. Microsoft ma w zanadrzu patent pozwalający za pomocą kinecta określić ilość osób oglądających film i czy przypadkiem ta liczba nie przekracza określonej w licencji. Jeśli tak użytkownik zostanie poproszony o kupienie wersji rozszerzonej.
4. Kinect potrafi odczytać tętno, nastrój i rozpoznaje twarze użytkowników.

Odwrócisz kamerę do ściany albo zalepisz obiektyw? „Błąd. Nie wykryto użytkownika, proszę sprawdzić położenie Kinect™ lub stanąć przed obiektywem, aby Xbox One™ mógł dokonać weryfikacji”.

Autor: xrayPL

xrayPL — Fri, 24 May 2013 10:47:51 +0000

Ile to to będzie kosztować na premierę, a ile machinka Sony ?

Autor: xrayPL

xrayPL — Fri, 24 May 2013 10:38:47 +0000

Gry grami, zawsze jest o czym gadać, ale co sądzicie o nowej architekturze, kinekcie, padzie i samej konsoli jako centrum rozrywki ? a jak oni zdobyli BlueRay ?

Autor: Vallhalen

Vallhalen — Fri, 24 May 2013 10:27:04 +0000

xbox ? Co to ?:D Następne kilka lat gram na ps4 :D

Autor: szacool

szacool — Thu, 23 May 2013 23:31:13 +0000

Next gen COD vs Last Gen Battlefield – http://img829.imageshack.us/img829/9192/lolwo.jpg

Autor: Moruc

Moruc — Thu, 23 May 2013 21:26:37 +0000

COD miał szansę pozytywie zaskoczyć nową jakością grafiki, a tu klops. Najbardziej dochodowa marka będzie jechała na średniackim silniku – wstyd. Straciłem szacunek do tych sknerusów i leniów.

Autor: odin

odin — Thu, 23 May 2013 21:17:27 +0000

Bad Company 2 w kwestii rozdzielczości tekstur wyglądał bardzo podobnie. Battlefield 3 jest zdecydowanie najbliższy najnowszej generacji silnika dla Call of Duty.

Autor: Bizon

Bizon — Thu, 23 May 2013 20:54:39 +0000

Czyli silnik, który w głównej mierze opierał się na Id Tech 3 (zwanym potocznie Quake III Engine)? Cholera, gdzieś tam może jest jeszcze linijka kodu sprzed 14 lat ;D

Autor: szacool

szacool — Thu, 23 May 2013 20:37:28 +0000

Silnik nowego CoD’a nie jest nowym silnikiem. Jest to mocno przebudowany silnik z poprzedniej edycji CoD’a.

Autor: Non

Non — Thu, 23 May 2013 19:10:00 +0000

Jeszcze nie oglądałem filmiku, ale mam jedną opinię na temat nowego IKSA.
Dzięki Xbox One, Wii U zyskuje w prasie :).

Autor: swierq

swierq — Thu, 23 May 2013 18:49:30 +0000

Myślę to samo. Ciekawe kiedy wyjdzie SteamBox.