Jeśli chciałbyś sięgać głębiej, w 1971 IBM przedstawiło światu coś takiego jak Dyskietka bez której super-bloki, prealokacja, redundancja i jakakolwiek inna technika opisywania sektorów, ścieżek, indeksowań, katalogowania, memorypool (alokacja wymaganej pamięci bez formatowania wewnętrznego – bardzo ważna na początku [mało pamięci wewnętrznej]) nie była by możliwa. IBM do tej pory uważa się za ojca wszelkich masowych rozwiązań informatycznych.

Co do grafiki – rysuje prawie całe moje życie, pracowałem w kilkunastu agencjach multimedialnych, nauczałem też rysunku na warsztatach (no mam taką chorobę że się wszystkim interesuje ;) i spotkałem 0 macków. Nie twierdzę że nie są dobre, ale na każdym komputerze klasy PC i MAC można zrobić bardzo dużo. Nie wiem dokładnie w jakiej dziedzinie siedzisz, więc nie potrafię się odnieść konkretnie. Jednak Flex, InDesign lub inne tegesy mam opanowane płynnie i nigdy nie przeszkadzało mi też pisać pod zwykłym Flashem (kilka rozwiązań komercyjnych z bardzo ciężkim ActionScript). Myślę że i jeden komputer i drugi poradzi sobie z tym bez problemu. Kwestią zupełnie odrębną pozostaje tablet. Ja sam nie posiadam jakiegoś „niewiadomojakiego”, ale myślę że to raczej skłania się do umiejętności. Sumując, po prostu nie wiem w czym Mac jest lepszy dla grafika, z chęcią bym sprawdził :)

Z innej beczki, osobiście myślę że wykwit Macków jest spowodowany kilkoma rzeczami. Po pierwsze modą. Po drugie brakiem odpowiedzialności finansowej. Nie potępiam zakupu Maców, jednak głupio mi siedzieć obok kogoś kto potrafi mniej niż ja a korzysta ze sprzętu który kosztował więcej jak mój cały komputer z laptopem, monitorem i do tego doliczmy jeszcze rower. Żeby nie było: mój znajomy ma Maca z FinalCutPro. Nie dość, że program kosztuje książęce włości (znajomy robi w zdjęciach i filmach ślubnych więc prawie jak by je posiadał), to i tak obserwując jego pracę stwierdzam, że siła tkwi we wtyczkach. Powiedzmy taki BorisFinal. Niemal 3/4 ceny samego programu ಠ_ಠ Na szczęście dostępny dla wielu innych ekwiwalentów na rynku. Aki pokazywał mi co nieco w Vegasie i stwierdzam że różnic między tymi programami na poziomie braku funkcji nie ma.

I nie zrozum mnie źle, ja chętnie bym sprawdził jak działa Mac, ale póki co mnie na to nie stać. Nie jestem przeciwnikiem, ignorantem ani hipokrytą, nie chce przypinać Macowi złej opinii. Podejrzewam jednak że wielu użytkowników Maców obrasta mocno w pióra. Przykładem idealnym jest myapple.pl Ich newsy są często kłamliwe, oceny strasznie stronnicze, a forum prowadzone w sumie dla kliki osób z których nie można się lirycznie wyłamać. Dlaczego? Nie wiem… Na tamtej stronie użytkownik został zbanowany za założenie tematu z pytaniem „Jak szybko kopiuje muzykę wasz iTunes” – czy coś takiego. Wylądowało to swego czasu na głównej wykopu. Posypało się tam potem mnóstwo przykładów jak normalni użytkownicy byli znieważani, banowani – a ostatecznie temat został usunięty(?). Gdy siedzę teraz spokojnie przed monitorem, trochę mnie to jednak smuci. Przez takie rzeczy wokół tej firmy stworzyła się dziwna atmosfera.

Tak jak mówię, poruszam „modę na Apple”. Jestem zwolennikiem teorii spiskowej, która głosi że każdy używa tego z czym mu wygodnie. Jednak w kwestii podstaw, nie uważam aby PC i MAC miały nad sobą jakąś przeważającą cechę. No, może cena.

Z innej beczki, mamy taki wydział na studiach: grafika. 80% osób, które tam przychodzą nie potrafią zupełnie nic. Nie potrafią rysować (nawet martwej natury na miłość boską…), nie wiedzą co to histogram, poziom czerni, blueline… i jak wszyscy wiemy to są najprostsze terminy. Tak mi o tym przypomniałeś tylko. Ponoć nikt nie potrafił narysować wazonu na lekcji rysunku…

Bardzo miło mi się rozmawia, serio :)

I za to was cenię.

Swoją drogą, w moją historię wpisana została dłuższa przygoda z iPhone 3GS (około 2 lata temu) i doceniam jego prostotę obsługi oraz szybkość działania. Na samym początku byłem zresztą oczarowany :) Jednak umierająca bateria oraz bardzo słaby zasięg anteny w moim miejscu zamieszkania przelały szalę goryczy i iPhone sprzedałem. 3GS wyłączał tryb GSM przy niskim zasięgu (ogromnie mnie to denerwowało), aparat był hmmm… okej(?), a jakość dźwięku w porównaniu z moim starym i8510 była… no akceptowalna, acz mogła być znacznie lepsza. Oba telefony miałem (aktualnie nadal mam i8510 jako niezniszczalny backup) w momencie wykonywania porównania – co by nie było że sobie wymyśliłem. Tak więc swego czasu sam należałem do rodziny Apple ;)

Mam nadzieję że nikogo dyskusja nie zraziła i w imieniu całej redakcji witam nowych czytelników!

Generalnie bardzo dobrze się czyta, a to wszystko za sprawą krótko, ale treściwie przedstawionych informacji podanych w „nieco” luźniejszy sposób.
Warto wspomnieć jeszcze o samym układzie obrazków i filmików, który miażdży schemat. Rewelacyjny tekst podparty fotką/filmem sprawia, że zarówno „tekściarze” jak i „obrazkowcy” zapamiętają treść owego wpisu.

Ja osobiście mogę przyczepić się tylko do fragmentu poświęconemu nowemu Dashowi. Zbyt wiele krzyku na wstępie, zbyt mało informacji w trakcie.

Pozdrawiam :)

P.S: Cialny wygląda troszkę jak Pazura.

ale to Apple stworzyło komputer osobisty

Pierwszy komputer osobisty był firmy IBM, lub o ile mnie pamięć nie myli Hewlett-Packard. IBM spopularyzował komputer osobisty i jako pierwszy rozpoczął masową produkcję. Nie wiem skąd wziąłeś informację że to Apple stworzyło go jako pierwsze…

To Apple praktyczne wraz z pierwszymi PC wprowadziło programy DTP.

Pierwszy popularny i ogólnoświatowy program DTP był autorstwa firmy Aldus i do drukowania dokumentów używał środowiska PostScript które było opracowane przez John Warnocka.

Z resztą tego co napisałeś można debatować. Apple nie wprowadziło nic autorskiego na rynku a jedynie wykupywało patenty na niektóre rozwiązania.