Komentarze do: Garść informacji

Autor: Gr00by

Gr00by — Thu, 26 Jan 2012 16:49:58 +0000

Achaaaaaa. No ja nie należe do grupy osób, które czekają aż wyświetli się dymek na przycisku X :D Dzięki za info, niewątpliwie się przyda.

Autor: odin

odin — Thu, 26 Jan 2012 15:05:05 +0000

Ten przycisk działa tylko pod wydaniem Opery dla developerów która uwzględnia prawidłową propagację i eskalację. Zmienię na (i) ;)

Autor: Toblakai

Toblakai — Thu, 26 Jan 2012 15:01:27 +0000

Zawsze zamykałem czat klikając dwukrotnie poza jego obszarem i nawet nie zdawałem sobie sprawy, że jest tam jakiś „X”. Dopiero komentarz Groob’ego zwrócił moją uwagę na ten element. I muszę z tego miejsca odinie wystosować w twoim kierunku poważny zarzut. Mianowicie WIELKIM błędem jest umiejscowienie takiego „X” który pełni jedynie funkcję komunikowania o sposobie zamykania okienka – ja od razu odniosłem wrażenie, że jest to przycisk który po prostu nie działa pod FF.

Autor: odin

odin — Thu, 26 Jan 2012 14:08:14 +0000

a także naprawione zamykanie się czatu :)

Dwukrotnie klikasz POZA okienkiem czatu. Najszybsze możliwe rozwiązanie, jeśli przytrzymasz kursor na X, otrzymasz dokładnie taką samą informacje ;)

Autor: Norbert

Norbert — Thu, 26 Jan 2012 13:29:23 +0000

„a także naprawione zamykanie się czatu” Nie wiem mi tam działa dobrze :D tak jak opera takkkkk :D

Autor: odin

odin — Thu, 26 Jan 2012 10:36:37 +0000

Postaram się pomyśleć nad edycją :)

Autor: Gr00by

Gr00by — Wed, 25 Jan 2012 12:42:29 +0000

A ja bym b. chętnie ujrzał opcje edycji (swoich) komentarzy, a także naprawione zamykanie się czatu :)

Autor: jaruto

jaruto — Wed, 25 Jan 2012 10:18:18 +0000

Chciałbym (i myślę, że nie tylko ja) taką opcję, że po kliknięciu na pasek komentarze, rozwijałaby się lista w której znajdowałyby się komentarze uporządkowane od najnowszych do najstarszych i aby lista ta nie zasłaniała całego ekranu można by zmniejszyć ilość wyświetlonych komentarzy natomiast na dole umieścić przycisk zatytułowany np. archiwum tak aby przejrzeć sobie starsze komentarze.

Autor: odin

odin — Wed, 25 Jan 2012 09:56:32 +0000

Pisz bardziej konkretnie :) Co dokładnie chciałbyś abym zmienił ;)

Autor: jaruto

jaruto — Wed, 25 Jan 2012 09:52:25 +0000

Odnośnie nazwy… Dualszok nie będzie jakimś wielkim a nawet podwójnym szokiem wizualnym dla odbiorców więc nazwa jak najbardziej okej. Do artykułów dziennych potrzebna jest osoba z nie słomianym zapałem ale… z drugiej strony pisanie codziennie jakichś informacji może sprowadzić się do pisania artykułów o byle czym, aby tylko było na czas. Moim zdaniem dziennik odpada, ale jak ktoś chce się podjąć tej syzyfowej pracy to proszę bardzo.

odin, miał być jakiś system podglądania komentarzy innych tak aby łatwiej dołączyć, coś na zasadzie forum. Podejrzewam, że nadal jest w rozsypce ten projekt. Czy to kiedykolwiek zaistnieje na DSP? Brakuje tego tutaj.

Autor: odin

odin — Wed, 25 Jan 2012 09:45:19 +0000

Dziękujemy :) I uwierz mi naprawdę bardzo się cieszę, że postanowiłeś tutaj przykucnąć – witaj w rodzinie przykucaczy :D

Autor: jeszolak

jeszolak — Wed, 25 Jan 2012 09:42:48 +0000

Jeśli zachowacie poziom, wysoki jak ego pana z reklamy Starej Przyprawy, to dla mnie osobiście możecie się nawet nazywać Cotygodniowe Audio-Wizualne Słuchowisko Poświęcone Zagadnieniu Rynku Rozrywki Elektronicznej (w skrócie, dla łatwiejszego zapamiętania: CAWSPZRRE) :D
Zmiany są dobre, a domniemane bonusy jakie możecie uzyskać są jeszcze lepsze. No i mnie przynajmniej nie dziwi, że odwalając taki kawał roboty z DSP chcecie zalegalizować swój „związek” z nim. Ja jestem jak najbardziej na tak i podpiszę się gdzie trzeba wszelkimi dostępnymi członkami.
Co do artykułów to jest to fajny koncept, pod warunkiem, że nie będą to twory typu:

„Czy to już koniec Kol of Djuti?!?!?!” a niżej „hot” o tym, że woźny odszedł z pracy ;P

ale o jakość jestem raczej spokojny, jak o to, że Rolling Stonesi dobrą muzykę grają, niestety mam pewien niepokój o to, że chęć wrzucenia n artykułów/dzień może się z upływem czasu przedzierzgnąć w zasypywanie nas – czytatorów – dużą ilością małych i nie najlepszych tekstów. Ot, taką mam obawę.
Jako dość świeży czytaczo-słuchacz DSP mogę jedynie napisać, że czekanie na środowy podcast ma w sobie to coś… a odsłuchiwanie archiwalnych jest niczym nie zmąconą radochą :)
Pozdrowiwszy Wszystkich.

Autor: Abaddon

Abaddon — Tue, 24 Jan 2012 20:09:31 +0000

Blog? tak jak Bizon Blog Onet?

Autor: Blady

Blady — Tue, 24 Jan 2012 19:56:43 +0000

Główne słuchowisko, DS podcast ukazuje sie raz w tygodniu, starczy. Wszystkie inne nagrania, LP itp. są suplementem. Biorąc pod uwagę opóźnienie prawa prasowego względem realiów Internetu, w mojej interpretacji rejestrujemy właśnie cotygodniowe, środowe audycje jako audio formę czasopisma, ergo, wszystko gra. Czasopismo.

Autor: odin

odin — Tue, 24 Jan 2012 19:25:49 +0000

> 2) dziennikiem jest ogólnoinformacyjny druk periodyczny lub przekaz za pomocą
> dźwięku oraz dźwięku i obrazu, ukazujący się częściej niż raz w tygodniu,
> 3) czasopismem jest druk periodyczny ukazujący się nie częściej niż raz w tygodniu,
> a nie rzadziej niż raz w roku; przepis ten stosuje się odpowiednio do
> przekazu za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu innego niż określony w
> pkt 2,

Będziemy dziennikiem :D ?

Autor: Blady

Blady — Tue, 24 Jan 2012 19:02:18 +0000

DSP samo z siebie brzmi jak firma kurierska albo nowy proszek do prania – tak, używamy skrótu pisząc na stronie, ale nikt nie mówi „witamy w 89 odcinku DE ES PE”. Zmiana na DualSzok zmienia właściwie tylko logo, skrót pozostaje taki sam, słuchowisko jest audio, więc słuchacze nawet mogli by nie dostrzec różnicy.

Sama rejestracja witryny jako czasopisma – nie wydajemy w formie pisanej, nie pobieramy opłat za korzystanie z serwisu. Składki ZUS/KRUS? Krótko odpowiadając – nie. Nie musimy.

Co zyskujemy? Opcję otrzymania legitymacji prasowych (na targi etc.), kartę przetargową szukając współpracy z dystrybutorami, lepszą drogę walki jeśli ktoś ukradnie nasz materiał, press-kity…. ehhh marzenia :D

Kto nie wierzy, że tak można zarejestrować działalność jako czasopismo, niech sprawdzi – tą drogą można zarejestrować nawet BLOG i stać się samodzielnym żuczkiem – tak, jednoosobową redakcją. Forma stworzona dla małych wioskowych dzienników, które też potrzebują wstępu na różne eventy :)

Jakie drastyczne zmiany? Nic mi o tym nie wiadomo, ot, naturalna ewolucja serwisu, nie rewolucja „byle być uber PRO za wszelką cenę” ;)

Autor: Toblakai

Toblakai — Tue, 24 Jan 2012 18:02:01 +0000

Akurat nie wydaję mi się, aby użycie skrótu DSP jako oficjalnej nazwy dla witryny było dobrym pomysłem. Raz, że to za bardzo anonimowo, a dwa możliwe, że taki skrót będzie się powielał z już istniejącą działalnością. Mi osobiście nazwa DualSzok pasuje. Od razu wiadomo, że masz do czynienia z polskim portalem/słuchowiskiem. Musisz brać pod uwagę Norbert, że zarejestrowanie takiej działalności będzie musiało nieść ze sobą pewne zmiany – a przypuszczam, że zmiana nazwy nie jest najbardziej drastyczną z nich.

A tak z innej beczki – jeżeli można zapytać – czy zarejestrowanie takiej działalności nie nakłada na was obowiązku opłacania jakichś składek typu ZUS/KRUS/inne złodziejstwa?

Autor: Norbert

Norbert — Tue, 24 Jan 2012 17:53:54 +0000

A może zamiast DualSzok Podcast zrobić DSP zwykłe DSP i rozwinięcie nie oficjalne dual shock podcast :)
Forum prawnicze ok ale na kilka nie jedno.
Wygląd strony to już według uznania ale ! DualShock Podcast | ლ(╹◡╹ლ) <— tego nie ruszać bo krew się poleje.

—————————————————————————————————————————————————
Klata, Plecy, Bicu, Podzik