CinemaShock Podcast #3


Po magicznych dwóch latach zawieszenia w limbo powraca cudowny, lśniący i przepełniony humorem, trzeci odcinek CinemaShock Podcast! Z tego też powodu stwierdziliśmy, że tematem tego odcinka musi być film nietuzinkowy, niemalże wielowymiarowa produkcja. Film pełen przepychu, wybuchów, one-linerów oraz wartkiej i nieskazitelnej w rysie akcji. Nagranie to, to powrót po latach, tak więc wybaczcie nam niedociągnięcia ;)

Wersja audio [Pobierz bezpośrednio]
.

Informacje o odin

Staram się utrzymać stronę w jak najlepszej kondycji, oraz być lepszy w tym co robię. Interesuje się grami komputerowymi odkąd tylko dostałem Swój pierwszy komputer, a samym tworzeniem stron internetowych, treścią multimedialną, designem, od około 2003 roku. Tyle tytułem wstępu, na pewno napiszę więcej :)
Ten wpis został opublikowany w kategorii CinemaShock Podcast i oznaczony tagami , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

11 odpowiedzi na „CinemaShock Podcast #3

  1. Frog pisze:

    Jezu, jaki boski śmiech macie w 1.28 oboje ;D
    Mówicie jak zwykle jak profesjonaliści. A NAWET NIEKTÓRZY „PROFESJONALIŚCI” do pięt wam nie dorastają.
    Swoboda, pełen luzik, szczera gadka – super.
    Btw – co to są za miny na tym obrazku? xD

  2. Mroku pisze:

    Czy na początku słyszę tekst to braku spoilerów, a potem opisujecie krok po kroku fabułę filmu? :D
    Przerwałem słuchanie, wrócę jak obejrzę film. Ale przez te kilkanaście minut miło było posłuchać o czymś innym niż gry. BTW kiedy KsiążkaShock Podcast?

  3. odin pisze:

    Mroku weź :D

    Spoiler ZaznaczPokaż
  4. Bizon pisze:

    Podpisuję się pod Mroczanem :”zdradziłeś że go zabijają” – „a co tam!” i potem już leci spoilerami po całości ;)
    Ale i tak słucham, bo filmu nie obejrzę pewnie jeszcze długo ;)

  5. jaruto pisze:

    Stallone jest moim idolem od małego, do tego stopnia byłem w niego zapatrzony że nie zwróciłem w tv uwagi że ma problemy z wymową ponieważ wówczas wydawało mi się że on po prostu urodził się aby być twardzielem. W tym czasie znałem tez Vandamma (swoją droga, wiecie że Vandamme został aktorem za twarz? On nigdy nie był dobrym aktorem), Swarzeneggera i innych ale Sylwek zawsze był moim number one. Pamiętam do dziś jak przeżywałem Rambo: Pierwsza krew będąc jeszcze w podstawówce, (chyba 4 klasa jak się nie mylę), opowiadałem historię z tego filmu z takim zapałem że nawet nie przejmowałem się tym czy zostanę wyśmiany – a musicie wiedzieć że dzień wcześniej oglądałem Johna Rambo zanim opowiedziałem co się działo. Ostatni film z Rambo może nie dorównuje kultowej już jedynce ale za to jest zrealizowany dobrze, mocne sceny i tak jakby, bardziej realistyczny, chociaż były momenty nie do uwierzenia, jak np. chociażby ten wybuch claymora pułapki – czy aby ten wybuch nie był zbyt wielki jak na pojedynczą sztukę? :D albo źle się dopatrzyłem i coś jeszcze dodał do tej swojej małej atomówki… trochę można też się kłócić z tą akcją na tej łajbie, ale w zasadzie tak działa magia holywoodzkiego kina, i te szybkie przejścia kamery :]
    Oglądałem chyba wszystkie filmy ze Stallonem jakie tylko się pojawiły w kablówce, byłem nim zafascynowany, i nadal nim jestem :) a już widziałem że szykują się kolejne filmy z jego udziałem i Arnie się też pojawi ale jako ten zły – pierwszy film nosi podtytuł – The Tomb – miejsce akcji w więzieniu a drugi, (już bez Arniego ;p) jest bardziej przesąknięty kinem lat 90: https://www.youtube.com/watch?v=UuCUpV81tNE – Jest na co czekać :]

    Spoiler ZaznaczPokaż

    Dobry powrót Cinemashocka, uśmiałem się nieźle :) to jak… za dwa lata kolejny Cinemashock? :D

  6. Infernal Warrior pisze:

    Co do Stathama i jego inspiracją Jetem Lee.
    odin, powiedziales cos takiego ze „Statham byl poruszony tym jak na planie porusza sie Jet Lee i wtedy zaczal cwiczyc porzadnie ciało bo wczesniej byl typem goscia ktory siedzial przed tv itp itp.” (popraw mnie jesli przekrecilem cos)
    Z tego co ogarniam to film „War” (polski tytuł „Zabójca”, pozdro…) wyszedl w 2007 roku? Transporter pierwszy jest chyba z 2002 roku, dwojka gdzies 2004 chyba i juz tam widac jak Statham jest zbudowany. Nie sadze wiec ze wczesniej nie zajmowal sie na powaznie treningiem ciała. Chyba ze chodzilo Ci o cos zupelnie innego ;)

    Jeden mały minusik ze nie pamietacie co bylo po kolei w filmie. Jak juz go recenzujecie to fajnie by bylo zebyscie sie przygotowywali merytorycznie do tego. Byloby jeeeeszcze bardziej profesjonalnie wtedy ;]

    Czekam na następne nagranie, może na temat Skyfall? To teraz tak na czasie w miare.

  7. Infernal Warrior pisze:

    Edycji komentarza nie znalazłem więc dopisze drugi.

    Blady, jak Ty wymawiałeś nazwisko „Couture”? :D Generalnie czyta się je tak jak tutaj – http://www.youtube.com/watch?v=rm9tbWgXm88 (sam początek)

  8. odin pisze:

    Powrócił Infernal :D

    http://www.menshealth.pl/fitness/Jason-Statham-Nie-odpuszczaj-sobie-2578.html

    Przeczytaj rozdział: „Falująca opona”.

  9. Infernal Warrior pisze:

    Infernal zawsze był, Infernal nie odzywa się gdy nie ma pytań.

    No zgadza się odin, zgadza, masz rację w tym co mówisz. Ja po prostu w trakcie słuchania zrozumiałem to tak że on dopiero zaczął ćwiczyć po nakręceniu tego filmu ale z tekstu jasno wynika że zaniedbał się na jakiś czas i wrócił na odpowiedni (a może wskoczył na następny) poziom jeśli chodzi o formę fizyczną. Dzięki, dzięki za sprostowanie ;)

  10. jaruto pisze:

    Powrócił Infernal :D

    http://www.menshealth.pl/fitness/Jason-Statham-Nie-odpuszczaj-sobie-2578.html

    Przeczytaj rozdział: “Falująca opona”.

    lol… ja to czytałem kiedyś na tym serwisie dokładnie ten sam news ^^ i nie wiem dlaczego odin miałoby ci wstyd za to że tam czytasz informacje, no daj spokój… Statham dzięki treningom wygląda jak grecki bóg i ma więcej pary niż niejeden koks z bloków :)

Add Comment Register

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>